Sende Destek Ver !

[paşalı]

Bir imzada benden.Bu ülkede hangi kurum işini tam yapıyorki?

[Taygun KOCABIYIK]

paşalı tafarından gönderildi

Bir imzada benden.Bu ülkede hangi kurum işini tam yapıyorki?

Ağzına sağlık abi söylenecek başka söz yok.

[oralatak]

Merhaba,

Kampanyanın gerek ismi gerekse tanıtım metni içeriği ile ilgili tereddütlerim var.

Etkili ve gerçekçi olabilmesi için, Kampanya içeriği doğru bir biçimde detaylandırılmalı...

Trolün ne olduğu ve ne olmadığı hakkında basitçe ve giriş düzeyinde bilgi için : [Bu Adresi (link) Görme Yetkiniz Yok BEDAVA'ya Üye Ol Sitemizden Faydalan....]


Zaten sıkı kurallara tabi ve yer (bölge), tarih, tür, ağ göz açıklığı, derinlik, vs. yönünden sınırlanmış ve bu kapsamda belirli yönlerden yasak olan bir yöntemin nesine "hayır" denildiğini şu aşamada anlayamıyorum.

Herhangi bir Üniversitenin Su Ürünleri Fakültesinde Avlama Teknolojileri Ana Bilim Dalında Doktorasını tamamlamış bir kişi, bu kampanyanın doğru ve gerekli bir kampanya olduğunu gerekçeleri ile açıklayarak söylerse, ben de altına imza atmaktan çekinmem elbette.

O zamana kadar, beklemeyi tercih edeceğim.

Saygı ve sevgilerimle,

Oral

[xnode]

oralatak tafarından gönderildi

Merhaba,

Kampanyanın gerek ismi gerekse tanıtım metni içeriği ile ilgili tereddütlerim var.

Etkili ve gerçekçi olabilmesi için, Kampanya içeriği doğru bir biçimde detaylandırılmalı...

Trolün ne olduğu ve ne olmadığı hakkında basitçe ve giriş düzeyinde bilgi için : [Bu Adresi (link) Görme Yetkiniz Yok BEDAVA'ya Üye Ol Sitemizden Faydalan....]


Zaten sıkı kurallara tabi ve yer (bölge), tarih, tür, ağ göz açıklığı, derinlik, vs. yönünden sınırlanmış ve bu kapsamda belirli yönlerden yasak olan bir yöntemin nesine "hayır" denildiğini şu aşamada anlayamıyorum.

Herhangi bir Üniversitenin Su Ürünleri Fakültesinde Avlama Teknolojileri Ana Bilim Dalında Doktorasını tamamlamış bir kişi, bu kampanyanın doğru ve gerekli bir kampanya olduğunu gerekçeleri ile açıklayarak söylerse, ben de altına imza atmaktan çekinmem elbette.

O zamana kadar, beklemeyi tercih edeceğim.

Saygı ve sevgilerimle,

Oral

Yorumunuz ve fikriniz için teşekkürler. Verdiğiniz linkte de belirtildiği üzere; "Trol ağlarının deniz dibine ve dolayısıyla deniz canlılarına verdiği zarardan dolayı 1380 sayılı kanunun bazı maddeleri değiştirilerek trol avcılığı Marmara Denizi'nde tamamen yasaklanmış, Türkiye'nin kıyı şeritlerinde ise ancak 3 milden sonra serbest bırakılmıştır."

Çocukluğunu Tekirdağ'da deniz kenarında geçirmiş biri olarak söyleyebilirim ki, Marmaralı trolcülerin ve japon aquades'çilerin tırmık biçimli trolleri sebebi ile hemen tüm balık türleri tükenmiş ve olta balıkçılığı yok denecek kadar azalmıştır. Eskiden 10 kiloluk karagözler çıktığına defalarca şahid olduğum Özellikle Şaraphane mevkiinden Kumbağ'ın batısına kadar doğru düzgün ispari bile yakalanamakta.
Ben; trolün ne berbat bir avlanma tekniği olduğunu ve sonuçlarını gözlerimle gördüğüm için bu kampanyaya destek veriyorum.
Sevgi ve saygılar.

[cyprinus]

Merhaba arkadaşlar,
Trol konusuna farklı bir yaklaşım getirmek istedim. Bu konuda çeşitli yazılardan alıntı yaparak kısaca açıklamak istedim. Bir konu hakkında ilk önce ayrıntılı inceleme yapıp konuşmakda fayda var.
Trol konusu sağlıklı bilgi süzgecinden geçirilemediği için toplumumuzun bu tür avcılığa yaklaşımı olumsuz olmaktadır. Balık neslinin azalması konusunda kabahat trol avcılığına yönelmektedir. Doğrudan balık yumurtalarının ve balık yavrularının trol tarafından imha edildiği sık sık vurgulanmaktadır.
Trolcülük yapmayan balıkçılar ise daima trolcülere karşı çıkmışlardır. En büyük gerekçeleri trollerin balık yuvalarını ve yumurtalarını tahrip ettikleri şeklindeki iddialarını çok masum koz ve gerekçe olarak kullanmalarıdır.
Yuva kelimesi duyguları okşayan güzel bir sözcüktür. Ne var ki böyle bir durum balıklar için geçerli değildir. Sadece nehir mashatlarında yaşayan dikence adı verilen çok küçük bir balık türü ile birkaç horozbina balığı türü hariç hemen hemen hiçbir balığın yuvası yoktur. Dolayısıyla gerek balıkçıların dile getirdikleri veya basından kamuoyuna balık yuvası ile ilgili yansıyan haberler ve iddialar gerçeği yansıtmamaktadır.
Keza balık yumurtalarının trol ile imhası yolunda yakınmalar ve iddialar da gerçeği yansıtmaktan uzaktır. Çünkü balık yumurtaları pelajik yani yüzeysel oldukları için suyun üst tabakalarında yüzdüklerinden tahrip edilmeleri söz konusu olamaz. Sadece birkaç balık bu duruma istisna eder. Bunlar, ördek balığı, kaya balığı, asan türü köpek balığı ve kedi balığıdır. Genellikle balık yumurtaları, üzerinde bulunan yağ damlacıkları vasıtasıyla suyun üst tabakalarında bulunurlar. Ve su tarafından akıntılarla sürüklenirler.
Tüm bu açıklamalar karşısında balık yumurtalarının avcılıkta kullanılan tüm ağ çeşitlerinden hiçbiriyle elde edilememeleri bunların trol ile tahrip edildiği düşüncesini tamamıyla geçersiz kılan gerçeklerdir. Kısacası, su kitlesi üzerinde bulunan balık yumurtalarının hiçbir av yöntemiyle imha edilmeleri değil elde edilmeleri bile söz konusu olamamaktadır.”
Denizlerde ticari avcılığın esasını teşkil eden balıklar yüzey balıklarıdır. Bunlar genelde büyük sürüler halinde dolaşırlar. Ülkemizde gırgır avları ile avlanılırlar. Ülkemizde balıkçılığın temelini oluştururlar.
Kısacası konu sadece trol değil kontrolsüz avlanmanın her türü balık populasyonlarına zarar vermektedir. Tabiiki bu konuda özellikle yasak dönemler için ve ağ gözü açıklığını kontrol konusunda yeterli denetimin olmadığı bir gerçek....umarım bu yakında sizler gibi bilinçli insanlar sayesinde değişir ve her balığa en az 1 kez üreme şansı doğar...

[walras]

Sn.Yrd.Doç.Dr Meltem Dural'ın yazdıklarından da yola çıkarak sadece trole hayır imzası yerine SAHİL GÜVENLİĞİ sadece 25 ytl'ye edinilebilen sarı amatör balıkçı belgesi kontrolü yerine KONTROLSÜZ AVLANAN TROL ve GIRGIR'ları kontrole evet kampanyası başlatıp bunun altını imzalamamız gerekmekte...

[turna]

malesef Ankara da kum gibi satılıyor.Kimsenin sesi çıkmıyor.

[oralatak]

Merhaba,

Çok değerli Meltem Hn,

Karanlıktan aydınlığa...

Sizin, sizlerin...

İğne ile kazılan kuyularınızdan taşan ışık seli ile kavuşacağız...

Öncelikle zaman ayırdığınız ve "bilgiyi" (ki çok değerlidir) burada (da) paylaştığınız için Derin saygı, sevgi ve teşekkürlerimle,



Oral

cyprinus tafarından gönderildi

Merhaba arkadaşlar,
Trol konusuna farklı bir yaklaşım getirmek istedim. Bu konuda çeşitli yazılardan alıntı yaparak kısaca açıklamak istedim. Bir konu hakkında ilk önce ayrıntılı inceleme yapıp konuşmakda fayda var.
Trol konusu sağlıklı bilgi süzgecinden geçirilemediği için toplumumuzun bu tür avcılığa yaklaşımı olumsuz olmaktadır. Balık neslinin azalması konusunda kabahat trol avcılığına yönelmektedir. Doğrudan balık yumurtalarının ve balık yavrularının trol tarafından imha edildiği sık sık vurgulanmaktadır.
Trolcülük yapmayan balıkçılar ise daima trolcülere karşı çıkmışlardır. En büyük gerekçeleri trollerin balık yuvalarını ve yumurtalarını tahrip ettikleri şeklindeki iddialarını çok masum koz ve gerekçe olarak kullanmalarıdır.
Yuva kelimesi duyguları okşayan güzel bir sözcüktür. Ne var ki böyle bir durum balıklar için geçerli değildir. Sadece nehir mashatlarında yaşayan dikence adı verilen çok küçük bir balık türü ile birkaç horozbina balığı türü hariç hemen hemen hiçbir balığın yuvası yoktur. Dolayısıyla gerek balıkçıların dile getirdikleri veya basından kamuoyuna balık yuvası ile ilgili yansıyan haberler ve iddialar gerçeği yansıtmamaktadır.
Keza balık yumurtalarının trol ile imhası yolunda yakınmalar ve iddialar da gerçeği yansıtmaktan uzaktır. Çünkü balık yumurtaları pelajik yani yüzeysel oldukları için suyun üst tabakalarında yüzdüklerinden tahrip edilmeleri söz konusu olamaz. Sadece birkaç balık bu duruma istisna eder. Bunlar, ördek balığı, kaya balığı, asan türü köpek balığı ve kedi balığıdır. Genellikle balık yumurtaları, üzerinde bulunan yağ damlacıkları vasıtasıyla suyun üst tabakalarında bulunurlar. Ve su tarafından akıntılarla sürüklenirler.
Tüm bu açıklamalar karşısında balık yumurtalarının avcılıkta kullanılan tüm ağ çeşitlerinden hiçbiriyle elde edilememeleri bunların trol ile tahrip edildiği düşüncesini tamamıyla geçersiz kılan gerçeklerdir. Kısacası, su kitlesi üzerinde bulunan balık yumurtalarının hiçbir av yöntemiyle imha edilmeleri değil elde edilmeleri bile söz konusu olamamaktadır.”
Denizlerde ticari avcılığın esasını teşkil eden balıklar yüzey balıklarıdır. Bunlar genelde büyük sürüler halinde dolaşırlar. Ülkemizde gırgır avları ile avlanılırlar. Ülkemizde balıkçılığın temelini oluştururlar.
Kısacası konu sadece trol değil kontrolsüz avlanmanın her türü balık populasyonlarına zarar vermektedir. Tabiiki bu konuda özellikle yasak dönemler için ve ağ gözü açıklığını kontrol konusunda yeterli denetimin olmadığı bir gerçek....umarım bu yakında sizler gibi bilinçli insanlar sayesinde değişir ve her balığa en az 1 kez üreme şansı doğar...

[xnode]

cyprinus tafarından gönderildi

Merhaba arkadaşlar,
Trol konusuna farklı bir yaklaşım getirmek istedim. Bu konuda çeşitli yazılardan alıntı yaparak kısaca açıklamak istedim. Bir konu hakkında ilk önce ayrıntılı inceleme yapıp konuşmakda fayda var.
Trol konusu sağlıklı bilgi süzgecinden geçirilemediği için toplumumuzun bu tür avcılığa yaklaşımı olumsuz olmaktadır. Balık neslinin azalması konusunda kabahat trol avcılığına yönelmektedir. Doğrudan balık yumurtalarının ve balık yavrularının trol tarafından imha edildiği sık sık vurgulanmaktadır.
Trolcülük yapmayan balıkçılar ise daima trolcülere karşı çıkmışlardır. En büyük gerekçeleri trollerin balık yuvalarını ve yumurtalarını tahrip ettikleri şeklindeki iddialarını çok masum koz ve gerekçe olarak kullanmalarıdır.
Yuva kelimesi duyguları okşayan güzel bir sözcüktür. Ne var ki böyle bir durum balıklar için geçerli değildir. Sadece nehir mashatlarında yaşayan dikence adı verilen çok küçük bir balık türü ile birkaç horozbina balığı türü hariç hemen hemen hiçbir balığın yuvası yoktur. Dolayısıyla gerek balıkçıların dile getirdikleri veya basından kamuoyuna balık yuvası ile ilgili yansıyan haberler ve iddialar gerçeği yansıtmamaktadır.
Keza balık yumurtalarının trol ile imhası yolunda yakınmalar ve iddialar da gerçeği yansıtmaktan uzaktır. Çünkü balık yumurtaları pelajik yani yüzeysel oldukları için suyun üst tabakalarında yüzdüklerinden tahrip edilmeleri söz konusu olamaz. Sadece birkaç balık bu duruma istisna eder. Bunlar, ördek balığı, kaya balığı, asan türü köpek balığı ve kedi balığıdır. Genellikle balık yumurtaları, üzerinde bulunan yağ damlacıkları vasıtasıyla suyun üst tabakalarında bulunurlar. Ve su tarafından akıntılarla sürüklenirler.
Tüm bu açıklamalar karşısında balık yumurtalarının avcılıkta kullanılan tüm ağ çeşitlerinden hiçbiriyle elde edilememeleri bunların trol ile tahrip edildiği düşüncesini tamamıyla geçersiz kılan gerçeklerdir. Kısacası, su kitlesi üzerinde bulunan balık yumurtalarının hiçbir av yöntemiyle imha edilmeleri değil elde edilmeleri bile söz konusu olamamaktadır.”
Denizlerde ticari avcılığın esasını teşkil eden balıklar yüzey balıklarıdır. Bunlar genelde büyük sürüler halinde dolaşırlar. Ülkemizde gırgır avları ile avlanılırlar. Ülkemizde balıkçılığın temelini oluştururlar.
Kısacası konu sadece trol değil kontrolsüz avlanmanın her türü balık populasyonlarına zarar vermektedir. Tabiiki bu konuda özellikle yasak dönemler için ve ağ gözü açıklığını kontrol konusunda yeterli denetimin olmadığı bir gerçek....umarım bu yakında sizler gibi bilinçli insanlar sayesinde değişir ve her balığa en az 1 kez üreme şansı doğar...

Tekirdağ'da denizi içinden geçen ve tarihi kral yolu olarak bilinip kıyıya parelel bir şekilde Şaraphane'nin batısından başlayarak Barbaros'a kadar devam eden kayalıklar, balıkların üremesi ve gizlenebilmesi için sayısız mağara ve oyuk içeriyordu. Lakin; trol kullanan profesyonel büyük balıkçı teknelerinin neredeyse 30 metreye kadar yakından dibi sürüyerek çektikleri ağları (Dibi sürüme sistemini, ağın en alt kısmına büyük bir demir boru monte ederek yapıyorlar) ve de dönemin hükümetinin Japonlara verdiği arama izni ile Aquades istridyesi toplayan Japon balıkçıların altı tırmık biçimli trolleri sebebiyle bugün; yukarıda da bahsettiğim üzere, sayısız balık çıkan bu yerler kumla dolarak adeta ölü bir su birikintisine dönüştü. Bahsi geçen işlemlerle, balıkların gizlendikleri ve üredikleri kovuklar, mağaralar tamamen kapandı ve balık populasyonu yok oldu. Bugün kayaların üzerinde tek tük kayabalıkları görülebiliyor.

Konu uzmanlık alanınıza girdiği için, bahsettiğim bölgede, trol avcılığının acımasız etkilerini tetkik etmenizi öneririm. Zaten bu sebeplerden dolayı marmarada trol avcılığı yasaklanmıştır.

oralatak tafarından gönderildi

Merhaba,
Çok değerli Meltem Hn,
Karanlıktan aydınlığa...
Sizin, sizlerin...
İğne ile kazılan kuyularınızdan taşan ışık seli ile kavuşacağız...
Öncelikle zaman ayırdığınız ve "bilgiyi" (ki çok değerlidir) burada (da) paylaştığınız için Derin saygı, sevgi ve teşekkürlerimle,
Oral

Ayrıca arkadaşım; edebi kabiliyetini anlayışla karşılarım ama böyle karanlıktan aydınlığa, ışık selleri, su taşkınları, enerji patlamaları, mayoz mitoz bölünmeleri falan gibi konuyu ajite edici yaklaşımlarınız hiç hoş değil. Belki ben yanlış anlamışımdır bilemiyorum, ama yanlış anlaşılmak da bir yanlıştır.
Buradaki aydınlık Meltem Hanım ise karanlık olan bizim yaklaşımımız ve fikirlerimiz midir ? Yani biz hiçbirşeyi bilmeden, kendi kendimize bir curcunadır gidiyoruz, bilinçsiz bir biçimde herşeye destek veriyoruz öyle mi ?

Ben su ürünleri mütehassısı değilim, ama bir nesnenin çevreye verdiği zararı anlayamayacak kadar da cahil biri değilim.
Size bol ışıklı ( ! ) bir örnek vereyim : Bir silahla adam öldürüleceğini düşünebilmek için profesyonel katil olmaya gerek mi vardır ?

Not: Benim dayılarımdan biri profesyonel balıkçıdır. Ve trol avcılığına kendisi de bahsettiğim sebeplerden karşıdır.

Saygı ve selamlarımla

[ibrahimz35]

Bir imzada benden olsun.